Пленочный сканер Plustek OpticFilm 7200 - обзор и тестирование

Добрый день. Меня зовут Сергей. Здесь я собираюсь разместить информацию по результатам тестирования сканера Plustek OpticFilm 7200.

В свое время, когда я подумывал о покупке слайд-сканера, никакой подробной информации в рунете, да и в интернете мне найти не удалось. Теперь я решил сам восполнить это пробел.

Краткое описание сканера

Plustek OpticFilm 7200 наверное самый дешевый на сегодняшний день (2007 год) пленочный сканер. Цена его около 6 тыс. рублей. Предназначен для небогатого фотолюбителя-пленочника, который однако имеет достаточно свободного времени. Сам сканер весьма шустрый, на сканирование одного кадра у него уходит около минуты. Однако поскольку он не имеет аппаратного подавление дефектов, то все пылинки и царапины приходится ретушировать вручную в фотошопе.

Подробные технические характеристики можно посмотреть на официальном сайте http://www.plustek.ru/product.php3?fname=pl_OpticFilm-7200

Кстати недавно там же появилась информация и о новых пленочных сканерах OpticFilm 7300 и OpticFilm 7500i SE. Последний с аппаратным устранением дефектов.

Детализация

Фотография сканирована в разрешении 3600dpi. Пленка кажется Кодак 100, объектив кажется Зенитар 50/2. Режимы съемки не помню. Пленка довольно старая, и хотя не печаталась, однако весьма сильно исцарапана. Скачать полноразмерную картинку 4977х3357. Размер файла 4Мб. Скачать полноразмерную размытую картинку с резкой областью в центре кадра 889х681. Размер файла 744кБ. Такая картинка в отличии от обычного кропа позволяет лучше оценить детализацию в масштабе изображения.

Зерно или не зерно?

Фрагмент фотографии сканированный дважды в разрешении 7200dpi. Пленка кажется Кодак 100. В некоторых кругах существует стойкое убеждение, что на бытовых сканерах, даже пленочных, зерно не видно. Так это или нет я не знаю. Но на мой взгляд это можно легко проверить. Достаточно дважды отсканировать один и тот же фрагмент и потом сравнить две картинки. Очевидно, что зерно будет в одних и тех же местах. В то время как цифровой шум появляется все время в разных. Пробуем. Первый скан фрагмента 42Кб Второй скан фрагмента 41Кб Попробуйте сохранить их и полистать вперед-назад. Можно совместить в фотошопе. К сожалению, при сканировании фрагментов сканер, видимо, не точно позиционировался и они оказались немного смещены друг относительно друга.

Цветопередача

В общем и целом цветопередача не проблема, фотошоп позволяет её довольно эффективно корректировать. И, насколько я помню, по мнению Маргулиса 24 бит для этого вполне достаточно. Таково ограничение программы SilverFast SE, идущей в коплекте. Сам сканер 48-битный и родная программа QuickScan, которая висит в трее тоже позволяет сканировать в 48 бит. Однако замечено, что сканер сильно врет цвета с пленками фуджи супериа, загоняя все в какой-то сиреневый оттенок. Кроме того, замечена странная особенность, при сканировании с разрешением 7200dpi цвета не похожи на те что получаются в 3600dpi. Оба примера сканировались в SilverFast. QuickScan не пробывал.

3600dpi	7200dpi

Цифровой шум

Если о происхождении дефектов в теме "Зерно или не зерно?" еще можно рассуждать. То в этом кадре получен совершенно откровенный цифровой шум. Причина его появления, на мой взгляд, в том, что зимой при съемке против солнца можно легко получить недоэкспонированный кадр. В любом случае негатив будет очень темный и света через него будет проходить мало. Следовательно ухудшается соотношение сигнал/шум. А поскольку сканер не имеет нормальной аппаратной экспозиции (регулирование силы света или длительность выдержки), то изображение просто вытягивается вместе с шумом.

Чтобы ослабить этот эффект имеет смысл сканировать в разрешении 7200dpi, а затем масштабировать сразу в 1/2 раза. При этом шум ослабнет.

Пленка Konika Centuria 100. Объектив китовый 28-100/3,5-5,5. Сканировалось в разрешении 3600dpi. Скачать полноразмерную картинку 3357х5003. Размер файла 3,8Мб. Скачать кроп 773х561. Размер файла 158Кб.

Дополнительные примеры

	3600dpi. Centuria 100. Размер картинки 3357x5003. Размер файла 3,5Мб. Скачать
	3600dpi. Fuji Superia 100. Размер картинки 4995х3357. Размер файла 3,6Мб. Скачать

Примеры после обработки

Сканирование в 3600dpi 48бит. Ручное обращение негатива, коррекция гаммы и цветокоррекция. Ретушь в фотошопе инструментом Healing Brush. Без повышения резкости и других обработок. Пленка Kodak Gold 200. Объектив Зенитар 16 фишай. Размер картинки 4940x3287. Размер файла 3,7Мб. Скачать

Обсуждение в форумах

Последнее обновление страницы 06.12.07